En la foto tremendo plato de Arroz con leche
Periodicamente unos amigos celebramos una comida informal para hablar de todo lo divino y lo humano al calor del plato y la cuchara y como no de un buen vinito.
El tema recurrente esta vez ha sido el famosísimo estatut de cataluña y el concepto de nación. Como en la mesa predominaba el pensamiento "Gustavo Buenista" del concepto de nación, la conclusión mayoritaria fué que todo esto era un disparate, que lo de nación de naciones era como hacer zumo de zumos, algo ilógico.
Desde el concepto de nación en la revolución francesa, pasando por sabino arana y su visión del "no vasco", la conversación iba fluyendo a la vez que las patatas mariscadas y los escalopines al cabrales...que rico ;).
Curiosa la mención a la definición de Nación que unos chavales le preguntaron a ZP el otro día, afirmó que una nación era "un conjunto de personas unidas por un vínculo y una historia común, que desean vivir de manera unida, que quieren un proyecto colectivo y que, en definitiva, tienen una identidad fuerte y asentada de pasado y voluntad de futuro", ¿¿la comunidad de vecinos de mi bloque respondería a esa definición??.
Yo personalmente creo que se ha instaurado el "todo vale" y eso es un error. Un político puede hablar de política o incluso de gestión pública pero puede no tener ni la mas remota idea del concepto de democracia.
Hace unos años en este país un tio decía que había estado con extraterrestres en su nave y pasaba por un psiquiatrico... ahora le dan un programa. Yo puedo hablar de física cuántica o del ciclo de apareamiento del ñu.. otra cosa es si lo que digo tiene el suficiente poso de conocimiento para que mi opinión se tenga en cuenta y es más ... pueda ser difundida en un medio de comunicación.
En muchos medios de comunicación extranjeros a costa del estatut y de los militares se ha vuelto a hablar del ruido de sables; curioso que en USA se hable de eso y de "las cavernas" cuando aprueban una ley que permite el ajusticiamiento en guantánamo. Evidentemente no comparto la opinión de los militares en cuestión pero da pena que años de transición y en muchos casos de educación democrática para que tengamos que salir a la palestra pública con temas que recuerdan a 23-F.
Se comentó la ausencia de Bono y Rodríguez Ibarra al del Comité Federal del PSOE del día 21 de enero. Normal .. cabe recordar el posicionamiento del Psoe hace no muchos años acerca del concepto de nación y como ven ahora el estatut. A estos dos nombres críticos con el tema se unió Alfonso Guerra, crítico desde el principio con lo que se iba a firmar; parece que Felipe González fumaba en pipa también.
Un comensal apuntaba un dato.. en caso de una futura independencia total de cataluña y el pais vasco... ¿no les quedaría mas remedio que usar como lengua oficial el inglés no?.. (holanda???) y dejar el vasco y el catalán para actos de tipo lúdico/folkclórico.
Cabe destacar a CIU que al final ha quedado como el partido que ha dado el broche al estatuto, siendo junto con el PP el único partido fuera del gobierno de Cataluña, y además garantizando al PSOE un apoyo para la estabilidad del gobierno de España en caso de necesidad. Adelantamiento por la derecha al tripartito. Artur Mas se reafirma ante su partido donde había dudas sobre su capacidad política, pese a su victoria electoral y su eterna comparación con Jordi Puyol.
